tag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post1326390726110513636..comments2024-03-18T00:35:38.043-07:00Comments on 股息 現金流 被動收入 理財的心路歷程: 股票上漲的原理--- 思考判斷最重要 , 艾蜜莉網站轉型, 祝大家中秋節愉快Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/12558279700290402690noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post-60777587541319946912013-09-21T06:46:32.336-07:002013-09-21T06:46:32.336-07:00hi rigel:
謝謝你的分享
你說的網站.非常有趣
你說的成長股,有一個指標payout r...hi rigel:<br /><br />謝謝你的分享<br />你說的網站.非常有趣<br /><br />你說的成長股,有一個指標payout ratio 可以做篩選<br /><br />就是用 dividend yield 越高越好 + payout ratio越低越好.. 做篩選<br />可以篩選出 高股息.成長股<br /><br />可以參考參考<br /><br />再一次謝謝你的分享<br />祝你中秋節 愉快<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12558279700290402690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post-33662516541325954622013-09-21T06:32:33.286-07:002013-09-21T06:32:33.286-07:00結果又跌回來了。
這兩天,玩短線的人不是很高興就是很痛苦。不過我想被左右各甩兩個耳光的的人應該不少。...結果又跌回來了。<br />這兩天,玩短線的人不是很高興就是很痛苦。不過我想被左右各甩兩個耳光的的人應該不少。<br /><br />這四天假期因為颱風都躲在家裡,不過發現兩個不錯的blog, 與allan大大分享。<br />http://www.dividendgrowthinvestor.com/ <br />http://www.dividendgrowthinvestingandretirement.com/<br />兩個都是挑選股息增長的公司為長期投資標的。<br />前者似乎是個專欄作家,blog的文章很多,有些文章在 Seeking Alpha 網站發表。<br />後者是個加拿大年輕人,跟新加坡那個年輕人一樣,建立blog記錄自己建立股息被動收入達到財務自由的過程。<br />他目前26歲,剛剛開始投資,目標是20年後財務自由。<br />看看這些文章,發現他們挑選的美國公司重複程度很高,因為合乎長期股息增長的公司大概就是那些吧。<br />我以前有打算採取這樣的投資方式:<br />http://foolinv.blogspot.tw/2011/01/blog-post_19.html<br />可是在台灣要符合股息持續增長的公司真的很少,如同您之前提過,台灣大部分的公司是景氣循環股。<br />第二個選擇是乾脆就投資這些美國公司,只是股息會被課稅,就讓效果打了折扣。<br />所以就沒真的純粹採用這樣的方式。<br />不過我覺得股息增長的觀念不錯,值得用來篩選可以長期持有的公司。<br /><br />rigelhttps://www.blogger.com/profile/09428470735726687913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post-84743872158408787812013-09-19T11:24:56.067-07:002013-09-19T11:24:56.067-07:00hi rigel:
thanks for sharing
http://allanlin998.b...hi rigel:<br /><br />thanks for sharing<br />http://allanlin998.blogspot.tw/2013/09/ii.htmlAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12558279700290402690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post-38371387258199402862013-09-19T00:42:28.383-07:002013-09-19T00:42:28.383-07:00聯準會的動向也是個不確定因素啊。
昨天應該讓一堆專家跌破眼鏡吧。聯準會的動向也是個不確定因素啊。<br />昨天應該讓一堆專家跌破眼鏡吧。rigelhttps://www.blogger.com/profile/09428470735726687913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post-57528192937295120312013-09-18T19:35:49.219-07:002013-09-18T19:35:49.219-07:00有一個更高段的想法, 根本不用計算 ,謝謝 chin-cheng
from
Chin-Chen...有一個更高段的想法, 根本不用計算 ,謝謝 chin-cheng <br /><br />from <br />Chin-Cheng Tsai 感謝分享,其實沒有一種指標或評估內在價值的方法是通用的,不同的產業用不同的方法,不一樣的投資者有不一樣的風險承受度,也需要用不同的方法,也幸好我們不是機構投資者,我們可以待在我們的能力圈裡,用我們喜愛舒服的方法,不需要跟金主報告。<br /><br /><br />查理曼格針對評價方式有一段話,值得分享。<br />如何評估待收購的企業?<br />我們不太用財務數字衡量;我們使用許多主觀的標準:領導者值得信賴嗎?會損害我們的聲譽嗎?會出現什麼問題?我們理解這個行業嗎?這家企業需要增資才能繼續運轉嗎?預期的現金流是多少?我們不期待它會直線成長,只要價格適中,週期性成長我們也能接受。<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12558279700290402690noreply@blogger.com