tag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post604459198431955314..comments2024-03-18T00:35:38.043-07:00Comments on 股息 現金流 被動收入 理財的心路歷程: 樂活買股票的方法—1513.tw 中興電. 股息殖利率法有學術根據 Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/12558279700290402690noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3080403710783247993.post-83927309825168815822013-10-24T21:16:53.001-07:002013-10-24T21:16:53.001-07:00from K
現金殖利率不是股票報酬率的算法??
Allan Lin hi K 兄... 這個問題...from K<br />現金殖利率不是股票報酬率的算法??<br /><br />Allan Lin hi K 兄... 這個問題非常有趣, 你可以好好的思考, 我也在 xx討論區針對這個議題.有發表我的意見. 你可以參考參考 (不知有沒有被刪掉)<br />hi K 參考參考(畢竟很多文獻證實d/p這個想法, 非常好, 包括 shiller 教授) http://allanlin998.blogspot.tw/2013/09/blog-post_18.html<br /><br />最近我看了一篇文章. By Morningstar ( 瞭解股息殖利率與盈餘成長對股票報酬率的重要性<br />http://money.udn.com/fund/storypage.jsp......<br /><br />) 我也覺得十分有趣, 他說股息殖利率, 依照歷史的經驗來看, 是股市 獲利的主要來源…… 這件事情我之前就想過. 我用殖利率這個指標,當然不完美, 但是實際用起來, 我覺得 簡單又實用. 我的想法就是, 文章所說的, 公司把盈餘保留起來, (不發給股東現金),希望作為公司的成長發展, 但是人算總是不如天算, 很多並未如同公司想像的那麼好, 公司成長並不高….. 這就是我的觀念. 企業發展總是有風險, 十鳥在林,比不上 一鳥在手, 我還是收到現金股利, 落袋為安, 比較實際, 大家都在比成長股, 賺五倍十倍一百倍. 但是實際上(依照歷史經驗)來說…這些成功的例子,並不多. 大家認為的成長股..大多是賠錢出場<br /><br />股票買賣有很多的想法, 大家不要相信, 有一種 程式計算, 一定是對的,, 這是不可能的事,<br />閱讀思考判斷,十分的重要..我要鼓勵大家多多學習, 我也在臉書社團,學到很多東西 (下面討論 shyang 所講的, 和-股票上漲的原理---書上的所謂三角測量, 同類公司比較… 說法是完全相同)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12558279700290402690noreply@blogger.com