股息殖利率法

以賺股息為目的,

(而非要賺價差)的心法----

股息殖利率法, 個人受益很多,(so  常買到相對低點, 反而有很高價差可賺)
向大家推薦

http://203.71.142.10/nerkh98/index.asp

http://yangsatue2001.wordpress.com/2011/10/

謝教授

發表於 2013-1-13 16:46

此 dividend yield 方法對我而言(以收益為主), 受益良多 我從溫先生第一版書, 就依樣畫葫蘆 ,自製 excel , 有watchlist (適用 台港 美........) 他讓我下單, 很安心 (因都 plan 好了,不受短線情緒影響) 如 我下100w (1000W), 我就 預期 有 5-6W (50-60W)/year , 的股息 so  常買到相對低點, 而有很高價差可賺 ... 發表於 2013-1-28 18:53   ------------------------------------------------------- 對阿 誠如fang 桑所說, 股息殖利率法, 有許多不適用的情形, 如波克夏, 股息=0, 但他是好公司, 景氣循環股,你要買在股息高時, 就會套在高點,(so要 5年dividend 平均, 且要觀察 dividend, 是否忽高忽低, 跟我們觀察 roe 一樣), .......... 但是,這些都無損於, 他是一個合理的評價系統,  我們可說 a 方法, 很好, 但也不必說 b方法,很差,  我的意思是, 是否有可能 a , b 方法都不錯,但是都有其優勢和缺點, 雙方,都無法以遍蓋全 ,我們學習的目標,,就是避免 A B 方法的缺點, 利用 AB 方法的強項, 使我們對事情的判斷, 比較 接近現實.......... (2412.TW,因有很多保險公司 AND 國內外退休基金 , 退休人士的錢在其中, 他們有領股息的需求 SO,市場會給較高 PER ,與強勢股概念不同) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 現金殖利率不是股票報酬率的算法 _-------à 若事後來算,現金殖利率當然不是股票報酬率的算法 但若事先, 要預估未來, 依盈再表, 未來 PER預估=12 來判定貴俗的方法, (獲利包括價差) , 並肯定只有此預估才對 , 而股息殖利率不對,是有失公平 , 和客觀 因未來也許 PER永遠不到12 , 這種預估就太樂觀了  (如中國銀行, 目前 per=5—6, 未來是否會到per=12只有天知道,) So 我覺得現金殖利率, 當然可判定貴俗 , 當然是股價評斷方法之一 而且我使用的經驗也不錯  (如葡萄王 上漲 1倍 遠傳  上漲約 1倍 新保 上漲約 40多%)  (因收益已拿到, 若有價差 可賺, 你會以為天上飛來紅包, 更高興,  以免你一心想賺「價差」, 若到時(比如 8年後)無價差 可賺, 你會十分痛若) 別誤會, 我也希望中國銀行 , 未來漲 6 倍............... 但與 現金殖利率法, 是不衝突