2013年2月10日 星期日

Relative strength(相對強弱勢資產配置) tactical asset allocation 2

發表於 2013-1-11 13:04  


Q:

我也想學習
可以分享一下嗎 ?

A:
mebane faber  的原版

The Ivy Portfolio:
•Domestic Stocks 20% (VTI)
•Foreign Stocks 20%  (VEU)
•Bonds 20%    (BND)
•Real Estate 20% (VNQ)
•Commodities 20% (DBC)

以上 ASSET 若跌落200 SMA以下 , 就賣出, 改持現金

此書一公開, 引起投資人士的模仿, 再改良mebane faber 200 sma 的策略
網上有各種策略,百花齊放, 百家齊放, 例如 :
Buy--DON'T Hold: Investing with ETFs Using Relative Strength to Increase Returns with Less Risk [Hardcover] 
Leslie N. Masonson

提出Relative Strength, 的想法, 又再一次引起投資人士的思考
ETF 5 ----à 10, 12
只買 表現(Relative Strength)最好 2 , 3 or 6 months rebalance一次
relative strength , 也由距200 SMA正差距 (正差距愈大, RS 愈強), 可改為 100 SMA, 50 SMA ,OR 3MONTH,20DAYS RETURNS +20DAYS VOLATILITY …(可去 etfreplay .com )………等等策略, it is up to you

目前我用 etfreplay.com 只買 表現(Relative Strength)最好 2
績效不錯, but我沒放很多錢, 只把它當實驗, and熊市來臨之指標



(mebane faber的原版
2013.1.9   之 position)


7 則留言:

  1. allanlin桑

    可以跟你要聯絡方式嗎?

    有機會想跟您請教

    謝謝

    回覆刪除
  2. hi 小貴:

    你可以在這裡留下,你的意見

    大家可以一起討論,
    我知道的我就會回答,你參考參考就好,

    因我的意見也不保證是對的

    thanks for coming

    回覆刪除
  3. 請問allanlin這種relative strengh的方法
    可以專用在股市下跌的時候嗎?
    因為感覺以股息的概念是越跌股息率會越高
    股票方面沒有大崩盤,很難有穩定的收益
    目前也傾向以股息方法來作穩定收入
    如果一年可以有穩定的15%以上複利成長
    其實就很不錯了

    回覆刪除
    回覆
    1. 可參考

      http://allanlin998.blogspot.tw/2013/02/mebane-faber-cape-relative-strength-3.html

      刪除
  4. Hi ,小貴
    1. R S ,,,是強勢買,, 弱勢要賣,,,
    可用於股市下跌後,, 反向變強時,, 買

    2. 15% 複利--→我覺得很難, ,不太實際
    平常買 >5% 收息股
    崩盤時 3-5年一次,,, 記得向下買

    for your reference
    thanks

    回覆刪除
  5. 謝謝allanlin的分享
    您提的兩本書我會買來看看
    所以要大於15%的複利效果
    還是得價差加上股息才有方法囉?
    感恩!!!

    回覆刪除