0050.tw 買賣點--- 用台股大盤上市股價淨值比..比較好

小貴的紀錄 已針對您的文章「王澤基教授 ACPE (3Y) update 2013 May ,,買賣 2800.hk K 值策...」留下新意見： 

allan兄

您有在計算香港的ACPE數值
台灣的可不可以也計算放在下面呀?

這樣方便買0050時候可以作為參考
謝謝 



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

hi 小貴兄:

我的確是計算過 台股的 ACPE ...如下圖 (data download from台灣證交所)

但是他出現了三個問題..

1. 台股的本益比太高..用本益比的觀念(還本的觀念)..實在不划算

2. 雖然台灣五十..跟台股大盤連動性很高..但是台灣50的本益比..我查大概等於是13.多

,與台股的本益比相差太大..我從富時公司網站,,我也找不到台灣50的歷史本益比..所以這個用台股大盤的ACPE 計算,,實際上也無法運用在台灣50

3. 我在計算的過程中,,發現2009年的7.8.9.10 月,,台股本益比高達一百多..反觀港股HSI 本益比值還是只有17-20 ,,顯示台股的獲利能力不穩定,,在景氣差的時候,,獲利急速下降,,港股恆生指數,,可能都是大型股,,所以維持穩定獲利

(台股本益比)

(HSI 本益比)

根據學理上的說明,,對一個獲利不穩定,,或者是景氣差.獲利差的時候,,不適合用本益比,可以用股價淨值比,比較準確,用這個觀念,,來評估台股的大盤,,我覺得很準,,我在2011年 10月..PBR=1.5 的時候,,(2011年11月)買到的股票,,都是相對低點

from Moneydj  (PBR=1.5 buy.... PBR=2.0 sell)

這個PBR 方法,,比台股 ACPE 的方法好,,提供大家做參考

2013-6-14  台股的 PBR=1.66 倍

你可以同時參考

0050.tw 買賣點--- 用台股大盤上市股價淨值比..比較好 (II)

http://allanlin998.blogspot.tw/2013/06/0050tw-ii.html

簡單 投資 真的很好---- 台股大盤..本益比..股息殖利率..股價淨值比 .查詢的方法

http://allanlin998.blogspot.tw/2013/06/blog-post_17.html

2011 年 0050.tw , k 值買賣策略--空頭也可以有正報酬

http://allanlin998.blogspot.tw/2013/05/2011-0050tw-k.html

2009年 0050.tw k值策略....backtest

http://allanlin998.blogspot.tw/2013/06/0050.html