在 http://allanlin998.blogspot.tw/2015/06/reits-reitcom.html
,跟大家分享我找到了 NAREITS –REIT.COM 的資料庫
裡面的資訊很多
這一篇文章
http://allanlin998.blogspot.tw/2015/06/reitcom-us-equity-reits-10-years-cyclic.html
我們也計算了 CADY SPREAD ( REITS 10 YEARS通膨調整 現金股息殖利率 減去十年國債殖利率)
我想要比較 3.5 years移動的五線譜 vs CADY SPREAD ( REITS 10 YEARS通膨調整 現金股息殖利率 減去十年國債殖利率)
有沒有什麼關係??? .基本面配合技術面, 可不可以.. 得到最大的利益???
結論就是 移動的五線譜 -1 or -2 sd + cady spread >0 ---buy ,,,, 五線譜
>2sd,....AND cady spread <0 sell.... 成功率 100%...( 這個結論超級 讚..大家要記起來)
因為要計算 CADY SPREAD ( REITS 10 YEARS通膨調整 現金股息殖利率 減去十年國債殖利率) . 比較囉唆
so 我們可以直接利用 reits 現金股息殖利率 減去十年國債殖利率 spread
不需要通膨調整... 結果同樣的可以 躲過兩次 reits 災害
(1997 跌掉三分之一, 2007 下跌三分之二資產... 實在是 粉恐怖)
有趣的是 1979- 1987 在 volcker 擔任 聯準會主席. 為了 抗通膨....美國國債可以高達20% 利率 , 當時的 spread <0. ... 因為人們預期 通貨膨脹. So reits 資產價格上漲, … 如果正常人 .當時 一定選擇 買美國國債, 不必要買reits.. 雖然沒有賺到REITS上漲的錢.. BUT 每年 安安心心..享受十幾二十％的定存利率也很好
謝謝分享.
回覆刪除不是很明白這段結論” 移動的五線譜 -1 or -2 sd + cady spread >0 ---buy
>2sd cady spread <0 sell.... 成功率 100%”
1) 比如現在的 reits 現金股息殖利率為3.74%, 十年國債殖利率為2.5%, 則 spread=3.74-2.5=1.24%.
2) -1 or -2 sd + cady spread >0 ---buy , 如現在spread=1.24%,
則現在spread還是在平均值1.05%之上, 再減去兩個SD(0.04473%), 則為1.195%, 仍是高於平均值, 可買入.
3) 但當spread下跌到如只有0.98%, 已經低於平均值, 已經不值買入, 如果再跌到很低, 如為0.5%, 就要沽出了,2sd cady spread <0 sell ,
4) 如果單純看RMZ在五線曲譜位置, 是否更簡單一些,當RMZ接近TL-2SD時買入收息, 在RMZ接近TL+2SD時,必須沽出;等其下跌至TL-1SD才再買入. 是這樣嗎?
HI ALMONDCAKE:
刪除SORRY
沒有說清楚
我說的SD 是五線譜 -1 SD OR -2 SD ( NOT CADY SD ) 再加上 CADY SPREAD>0
如果單純看RMZ在五線曲譜位置, 是否更簡單一些,當RMZ接近TL-2SD時買入收息, 在RMZ接近TL+2SD時,必須沽出;等其下跌至TL-1SD才再買入. 是這樣嗎?---- 這個當然可以, BUT REITS 大多頭的時候, 你會一直碰到TL+2SD., 之後一路上漲.. 你的策略可以SELL一些, BUT IF CADY SPREAD <0 OR 單純的 DY SPREAD 也可以用....SPREAD < 0,
一定要全部賣掉....
明白, 謝謝,
回覆刪除