繼續昨天的議題,
作者michael,
利用選擇權,設計一個自己製作
年金 annuity的方法,
作者 把這個叫做SynA.
他的方法如下:
- buy stock x3
- sell itm call
- sell atm call
- sell otm call
- buy otm put --- 利用2.3.4 call 時間價值, 提撥 20%to40% , 買put保險
這樣配置完畢以後,
他會造成類似年金的績效,
1
每個月領權利金,
就好像股息一樣, 作者
叫他virtual dividend
- 整個資產的配置 波動會變小, 萬一股票 大跌, 有put當保險, 可以減少大概三分之一的損失
這樣的資產配置跟傳統的方法有什麼不同呢?
- 傳統的資產配置--你可能因為看空股票, 只有買三分之一的股票. 2/3 是 現金, 就是為了要避開 下跌的風險, 而沒有辦法全程參與股市, 如果股市上漲, 你的績效會很差,
比如說,
股票上漲10%,
但是你自己的資產報酬率,
只有10% x 1/3=3.3% (
美元現金沒有利息)
這個方法有保險,
讓你可以全程參與股市,
不必每天神經兮兮,
受到各種消息面的影響
- 另外一個 資產配置, 比如說股 60%債 40%平衡.... 股票下跌的時候, 有時候是 stock and bond 一起下跌, bond 根本沒有保護的作用, 而且平衡的時候, 你要不斷地把資金投入下跌的股市, 這樣把你的資產暴露到更大的風險, 這是違反人性 和實際的現實
這個方法可以,
讓你實際受到大概三分之一的資產保護,
會打敗傳統的資產配置
大家會問:為什麼只能保護三分之一的資產??
他的重點是put 權利金很
貴, 你沒有辦法全部保護,
因為成本太高,
但是真正發生風險的時候,
我們可以利用選擇權的方法,
來調整我們的部位,
你用選擇權可以讓我們不必買賣股票,
節省很大的交易成本
allan
原來的想法,
和作者的想法有些不同,
(sell put spread vs buy put ), 因為我們是可以不斷投入資金,
作者的年金是退休規劃,
沒有新的資金,所以要注意保護資產
allan
用這個想法, 用期貨操作
so
你要有三份資產,
sell 3 covered call, buy 1 put
股市上漲的時候,
你會得到所有的權利金,
( 就是這個月給你的年金收入)= 90+137+195-73=349
, 349x50=17450
當股市下跌的時候, 權利金已經拿到, 你可以put 得到三分之一的 資產保護,
and then 賣出台灣期貨, and 開始做選擇權調整. 保護資產
這樣的操作過程,
不必買賣大量的股票,
真正 可以節省很多交易成本
hi Allan,
回覆刪除股市上漲的時候, 你會得到所有的權利金...
若大漲>8500,一口小台只能對一口option,另外2口option應該會有損失才對?
應該說. 至少得到所有的時間價值
刪除因為有一個8300是itm
if 結算日8600, u get
(8600-8362)x3 = 714
714-100-200-300 +( 90+137+195-73)=
463
463> 原來的預測 ( 90+137+195-73=349)
刪除463> 所有的 call premium = 90+137+195
刪除(8600-8362)x3
刪除這邊你是買台指 3口8362 多單?
刪除yes..sorry . 沒有寫清楚
allan 用這個想法, 用期貨操作 ( 買0050比較好)
so 你要有三份資產, sell 3 covered call, buy 1 put
刪除yes..sorry . 沒有寫清楚
allan 用這個想法, 用期貨操作 ( 買0050比較好)
so 你要有三份資產, sell 3 covered call, buy 1 put
sell covered call 其實跟naked sell put效果一樣,
刪除從資金效率來看,也許比較好一點?
也許sell put *3 會等同allan上述的做法?
此策略暗指Allan覺得台股會小漲但漲不多嗎? 哈哈....
若考慮 更價外buy put,會好一點嗎?
刪除不過更otm put好像比較適會有盤中交易的人....
hi jerry
刪除yes agree
我在觀察ae2
結論就是你說的 有空跟你分享
hi jerry
刪除yes agree
我在觀察ae2
結論就是你說的 有空跟你分享
這樣三口資產,不就要120萬?
回覆刪除若發生大跌黑天鵝,是否就要趁沒跌深前出脫小台?
yes
刪除可以
1 short future
2. 繼續 sell call
3. buy put
yes
刪除可以
1 short future
2. 繼續 sell call
3. buy put
個人認為
刪除option只是用來增進獲利,
在真正股災來臨時 用保留金分批布局買看好的ETF或龍頭股,
長期持有才更有持續現金流或獲利極大化,
也許才是單純有效的方法;。
沒股災時 在自己能承度的槓桿下以賣方收點權利金 補一下。
若使用的option策略不能"安然"度過股災,代表這策略是有問題的
選擇權要獲利對一般人難度真的很高 XD
黑天鵝可以用皮哥的做法
刪除買很遠方的put
再加上買遠月的put
用來 保險
黑天鵝可以用皮哥的做法
刪除買很遠方的put
再加上買遠月的put
用來 保險
fyi...
刪除http://allanlin998.blogspot.tw/2015/12/blog-post_26.html?m=1
http://www.tradeoptions4living.com/
回覆刪除權傾天下 這個網站有很多可以學習的地方
皮哥
刪除感恩感恩
收到收到
Allan大大
回覆刪除請教您一下
長期持有7張0050與長期持有一口小台指
再配合選擇權策略
何者較划算
台指雖沒配息
但長期逆價差等於把息值包含在裡面了
台指雖然每個月要轉倉但手續費低
與0050比較 若0050一年一買一賣手續費還比期指貴一些
請教Allan的看法
謝謝
Allan大大
回覆刪除請教您一下
長期持有7張0050與長期持有一口小台指
再配合選擇權策略
何者較划算
台指雖沒配息
但長期逆價差等於把息值包含在裡面了
台指雖然每個月要轉倉但手續費低
與0050比較 若0050一年一買一賣手續費還比期指貴一些
請教Allan的看法
謝謝
刪除皮哥:
這是個有趣的議題
有人討論如下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2698709
我覺得應該只是心理層面, 感覺0050比較穩當
實際的成本, 因為你 (期貨- 0050) 剩餘的錢,有利息( 或者 買一個高息股, or aaa 公司債)
and you say---長期逆價差等於把息值包含在裡面了
也許 future 更有利?
剩下的就是心理層面的問題, 如何克服
長期逆價差等於把息值包含在裡面了---
刪除皮哥, 我也觀察到九月的期貨, 差一兩百點,
應該就是 應付公司分發 dividend 的關係
Allan大
回覆刪除感謝您的回答
我也覺得持有期指較划算
這樣也不用被扣到所得稅
而且用期指取代0050
直接用同一帳戶就可
國外的一些農產品,原物料ETF也是以期貨形式每月不斷轉倉來持有的
感謝您的回答讓我獲益良多
謝謝
皮哥:
刪除對啊
很多事情都要觀念的突破
在美國有一個產品叫做指數年金-- index annuity
比如說,他跟你約定
你給他一百萬
以後他還給你, 100w + spy 500 每年的漲幅
這個產品事實上根本沒有去買sp500 etf
他是 用一百萬的利息
去買sp500 call
so 他實際上沒有擁有sp500
so 這些想法真的很有趣
這個指數年金
刪除比我們自己操作
也許績效更好
因為 100w 保本
再加上sp500 漲幅(sp500 下跌的都不必算你的)
一般人以為是買sp500etf + buy put
可惜 put 權利金太高
so 利用利息 +buy call ...
這個想法真的很有趣
皮哥... fyi
刪除http://allanlin998.blogspot.tw/2015/12/0050-vs.html