(以下為學術討論,沒有任何鼓勵,要約的意思,個人投資,需要獨立判斷,注意風險)
今年九月. 巴菲特接受 cnbc主持人 becky quick, 訪問, 他說, 美國股票市場, 目前還沒有很貴
Warren Buffett on CNBC: Stocks now 'more
or less fairly priced'
目前是有點
昂貴 over valued
我一直在思考到底是為什麼?巴菲特會這樣說, 他腦子一定有一個估價系統
WHY? WHY? WHY? TELL ME WHY? 巴菲特說的話, 和巴菲特教的方法,計算出來不一樣, 這中間一定有一個環節有問題 (something wrong)
WHY? WHY? WHY? TELL ME WHY? 巴菲特說的話, 和巴菲特教的方法,計算出來不一樣, 這中間一定有一個環節有問題 (something wrong)
事實上. 我也做過了, 巴菲特大盤指數的 excel ,
首先從
a.美國商業部. Download
gdp (用GDP代替 GNP)
b.再從 yahoo download , 道瓊全市場指數
Dow Jones U.S. Total Stock Mark (^DWCF)
then b/a= TMC/GDP= BUFFETT RATIO =巴菲特大盤指數
我做出來的圖, 跟 gurufocus.com 事實上是一模一樣, 目前也是 modestly over-valued
最近我靈機一動..重新利用 Nicholas 提供的 shiller pe s&p500 data
發現, 這個圖跟巴菲特的想法,幾乎都一樣, 目前是處於
不貴的狀態 stock price <m ( 這個圖. 也跟 gurufocus.com 評估結果不同, 反而和巴菲特的想法相同)
而且我對照巴菲特的新聞發言, 時間點都可以找得到, 所以證明 shiller pe 河流圖. 可以幫助我們判斷大盤的狀況, 可以讓一個新手, 擁有像巴菲特一樣, 超過六十年的股市經驗, 真的很讚
我一直比較,我的 BUFFETT RATIO EXCEL.AND SHILLER PE EXCEL .為什麼不一樣...............WOW...WOW ..我找到原因了.我終於找到為什麼 GURUFOCUS.COM ,---BUFFET RATIO 評估 和 巴菲特本人所說的不一樣.................................................................................................................................................................................. 原來.......................................................................................................................................................................................................原因就是, ................................................................................現在網路上所有找得到的, 巴菲特指標, 跟巴菲特的 data base , 可能不太一樣
, 因為他在接受 fortune 雜誌提到的巴菲特指標, 1999 年,2000年初= 200%, 但是目前做出來的 (和網路上找到的資料)都是=AROUND140%. 如果依照巴菲特的 200%. 修正一下, 現在股價確實是在 fair price ,
not over valued.
所以我大膽的推測, 只要找到巴菲特的原始 data, 我就可以做出 和現在 shiller pe 河流圖,幾乎一樣的圖 (In an interview with Warren Buffett on Dec 10, 2001 by Fortune Magazine, Buffett mentioned the TMC/GNP ratio. His ratio was 200 percent for 1999 and a part of 2000.) from http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2001/12/10/314691/
我發現這個結果. 真的很高興. 能夠找到巴菲特腦中的 excel , 擁有和巴菲特一樣超過六十年的股市經驗, 真是太興奮了, 當然,要跟各位網友分享
所以我大膽的推測, 只要找到巴菲特的原始 data, 我就可以做出 和現在 shiller pe 河流圖,幾乎一樣的圖 (In an interview with Warren Buffett on Dec 10, 2001 by Fortune Magazine, Buffett mentioned the TMC/GNP ratio. His ratio was 200 percent for 1999 and a part of 2000.) from http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2001/12/10/314691/
我發現這個結果. 真的很高興. 能夠找到巴菲特腦中的 excel , 擁有和巴菲特一樣超過六十年的股市經驗, 真是太興奮了, 當然,要跟各位網友分享
以下是 巴菲特的新聞發言 , 對照 shiller pe 河流圖
2.
在市场恐惧气氛最大的时候,2008年10月17日,巴菲特在《纽约时报》上发表文章,公开宣布:我正在买入美国股票。(Buy American , I am ) (s&p500 =m-2sd) (我故意回到 2008 sep , 看會不會有buy訊號發生, 不出所料, 巴菲特說的時間, s&p500 已經碰到 m-2sd === strong buy )
巴菲特过去两年接金子的大桶有多大呢?“2008年初,我们拥有443亿美元的现金资产,之后我们还留存了2007年度170亿美元的营业利润。然而,到2009年底,我们的现金资产减少到了306亿美元(其中80亿指定用于收购伯灵顿铁路公司)。
3. 2003年巴菲特终于开始出手,买入中石油。2005年大量买入,投入股市资金规模从2002年底的90亿猛增到160亿。 (2828.hk =m-1sd) 中國石油屬於 H stock
4. 2011 巴菲特. 接受 cnbc 訪問, 發表了—世界總是不確定, 影響我非常大,,發人深省的文章
如果南北韓大戰開始,,........巴菲特的心法
2011-9 買回 brk 庫藏股 (s&p500 =m-1sd)
2013-9 股票目前合理 ( m-1sd < s&p500 <M)
依照目前的回溯測驗, 利用PER , PBR , DIVIDEND YIELD ,,,M AND SD 評估指數的這個想法, 真的很好, 送給親愛的網友, 大家學會了這個以後, 也可以跟巴菲特一樣, 在大家恐慌的時候, 說出 BUY AMERICAN ( OR ANYWHERE YOU LIKE),,,, I AM
依照目前的回溯測驗, 利用PER , PBR , DIVIDEND YIELD ,,,M AND SD 評估指數的這個想法, 真的很好, 送給親愛的網友, 大家學會了這個以後, 也可以跟巴菲特一樣, 在大家恐慌的時候, 說出 BUY AMERICAN ( OR ANYWHERE YOU LIKE),,,, I AM
allan 真的很謝謝你一直提供很多有趣的看法與資訊
回覆刪除這邊我有個問題? 依照您產生的圖, 並無法看到2007年的股價是不是合理.
如果那個成立的話, 是不是也就無法判斷現在的價位是不是合理呢?
hi蝦米:
刪除你說得很對
我做了幾次 2007 年,的確沒有賣點
而且那個時候. shiller 10 年的平均 earning
突然上升, 她的意思是說, 10年來平均earning 並沒有衰退
足以支撐股價
從現在, 看起來 , s&p500 的確突破了 2007 年的新高
我也很努力的尋找
巴菲特那時候的看法
他也沒有說
股價已經瘋狂
so , 目前為止
我覺得這個想法還是很合理
真的很有趣
hi蝦米:
刪除參考參考 耶魯法則
http://allanlin998.blogspot.tw/2013/10/benson.html
經由上面的演算. 我們可以知道, 計算五年以上 M SD ,買賣點非常明確, 對照歷史上的點數..的確可以買到相對低點, 賣到相對高點 ( 不敢保證找到最高點. 最低點. 但是都可以找到相對高點.相對低點)
真的覺得這個方法很好. 大家可以參照 耶魯法則, 好好的應用
http://allanlin998.blogspot.tw/2013/10/h-per-m-sd-2828hk.html
這個方法是不是可以抓到未來的最高 and 最低點, 我想先說結論. 我認為, 不一定抓得到最高點and 最低點, 但是根據我計算 2007 年sse… 2005 topix1 , 的經驗, 我覺得可以抓到, 相對高 and 相對低點, 這是沒有問題的
但是他的觀念比較重要,
你當然可以 不必用 這個數據, 香港王教授, 在網路廣播中, 說得非常清楚, 他說 acpe=13, 若是用通膨調整, 大概等於十年還本, 如果問你,10年還本這個生意, 你想不想做, 你若是覺得划算, 就可以買股票
http://allanlin998.blogspot.tw/2013/10/kc-allan-blog-m-sd-m-2sd-m2sd-m-sd-kc.html
刪除OOO請教allan為何沒有M+1SD?
Allan Lin OOO兄, m+1sd ,, 也可以用, M+2sd表示在上漲的機率, 更小 <2.2%
m+1sd 在上漲的機率=15.8%
OOO兄,實際上應用, 用耶魯法則最合理
Ching-Jan Lu 愛輪大帥哥同學要拿諾貝爾獎了。
Allan Lin lu 大帥哥同學. 這個只是好玩而已,,, from why why to wow wow.... it is very interesting
OOO林桑:我有一個異想----"-假設"2008年10月之後S&P仍舊"跌跌不休",像日本一樣再跌個幾年,那麼它的M值一定不同於現在,如此還會出現"買訊"嗎?(臆想異想!!不要打我!)
Allan Lin 根據回推的結果 你在2008年10月已經買了 我的文章有回推
之後會不會出現買訊 就只能邊走邊看 我也不知道 不過 實際上應用 要用耶魯法則比較合理
就是你都持有股票 比例不同罷了
thanks for your sharing!
回覆刪除hi 勁贏兄:
刪除^_^
HI OO兄.副總裁的觀點,就是 GURUFOCUS 網站的觀點,和我提出巴菲特的看法.目前都可以參考,未來如何,大家可以慢慢看下去,我沒有買美國股票EXCEPT IBM (剛剛買進)AND APPLE(已經賺25%),我主要以大陸AND 香港為主,符合 MABANE的本益比低點.謝謝你的關心
回覆刪除感謝感謝~~
回覆刪除HI 狗狗:
刪除^_^
Thanks. 真神奇的Buffett Ratio
回覆刪除用GDP或GNP來作分析時比較麻煩的是常會遇到調整
回覆刪除也是回測時用的都是調整後的資料
但在真正要交易時所收到的最新資料可能都只是初值
所以用起來有時要小心
HI EUGENE:
刪除THANKS FOR YOUR SHARING
http://allanlin998.blogspot.tw/2013/10/tmcgdp.html
GDP in billions of current dollars
回覆刪除GDP in billions of chained 2009 dollars
請問Allan大 您在計算時是用哪一個數值來計算呢?
最近又有媒體再說巴菲特指標顯示美歐股過熱
所以想再來檢視一下
謝謝
maybe : GDP in billions of current dollars
刪除i guess