利用台灣景氣領先指數, 每個月變化量, 買賣0050.TW 2800.HK策略

(以下為學術討論,沒有任何鼓勵,要約的意思,個人投資,需要獨立判斷,注意風險) 

本網頁資料僅供研究參考用途，任何資料均不應視為對買賣證券之投資建議。

國家發展委員會, 每個月會公布台灣景氣領先指數, 還有景氣對策

燈號和指數

http://index.ndc.gov.tw/n/zh_tw/data/eco

投資組合管理...動態過程--- TAA tacticle asset allocation就是均值回歸

在資產配置的書上, 都會介紹戰術性(TAA)的資產配置. 他的意思就是說,

如果你決定 60% 股票資產 40% 債券資產... 一旦他的價格變成 75%股票資產 VS 25%債券資產

你就要做一個再平衡 rebalance的動作,,賣掉股票資產, 增加債券資產,再回到 60% vs 40%,, 這個動作代表的意思----- 這些資產會向平均價值回歸

ASWATH DAMODARAN 教授—如何評價一支股票,如何評估日本... 8306.JP , 8308.JP

(以下為學術討論,沒有任何鼓勵,要約的意思,個人投資,需要獨立判斷,注意風險) 

本網頁資料僅供研究參考用途，任何資料均不應視為對買賣證券之投資建議。

ASWATH 是紐約大學 史登商學院教授, 他對於 教導大家如何評價一個公司

十分的熱情, 有部落格 AND 許多網路的免費資源, 大家可以好好的學習

http://people.stern.nyu.edu/adamodar/

http://aswathdamodaran.blogspot.tw/

從葛拉漢GRAHAM TO SHILLER TO 王澤基教授 MEBANE FABER---全球價值投資 Global Value: How to Spot Bubbles, Avoid Market Crashes, and Earn Big Returns in the Stock Market

Global Value: How to Spot Bubbles, Avoid Market Crashes, and Earn Big Returns in the Stock Market [Kindle Edition]

JAMES MONTIER ---Value Investing: Tools and Techniques for Intelligent Investment (III)---- 價值 投資的 十大原則

(以下為學術討論,沒有任何鼓勵,要約的意思,個人投資,需要獨立判斷,注意風險) 

本網頁資料僅供研究參考用途，任何資料均不應視為對買賣證券之投資建議。

在上2篇文章,

http://allanlin998.blogspot.tw/2014/06/james-montier-value-investing-tools-and.html

http://allanlin998.blogspot.tw/2014/06/james-montier-value-investing-tools-and_20.html

我們討論了 前面三個原則

接下來, 可以繼續看下去

樂活投資 ETF (基金) 的方法 (6)---- 利用 曾式通道 要設定幾年? 工具沒有辦法代替思考

FROM

高騰雲 
Holy 師兄ㄚ，所以您似乎是從資訊的分享，進一步變成投資 SOP 的分享。

小弟以為，投資這件事，牽涉到的並非只有資訊本身，您當醫師，因該比我更清楚，一般
年輕醫生對症下藥，高手老醫師是 對症 "對人"下藥。
師兄投資成功，並非僅只是 SOP 的成功，更重要的是，您的資金及心態都是 OK 的；但每個人資金、心態都不一樣，SOP 很難考慮到這一段。所以當您跨出到 投資 SOP 這一步時，小弟建議還是好好思考一下。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

把統計交給工具，思考留給自己。節省時間多陪家人，美好過生活。---- 推薦薛教授的網站and 推廣課程

把統計交給工具，思考留給自己。節省時間多陪家人，美好過生活。^ ^----- from喬林大帥哥

動能操作 vs 均值回歸---- 長期的股市是可以預測的

(以下為學術討論,沒有任何鼓勵,要約的意思,個人投資,需要獨立判斷,注意風險) 

本網頁資料僅供研究參考用途，任何資料均不應視為對買賣證券之投資建議。


From  ooo

最近社團發生一些事情 希望不會影響您分享的興致!!
近來全球股市呈現兩極化的趨勢 DM(developed market) 位於相對高檔 強者恆強 至於EM(emerging market) 黃金&礦業 則位於相對低檔 奄奄一息或載浮載沉
如果按照 Leslie N. Masonson的法則 應選擇DM, 如果是按照我們的做法是會選擇EM.
Relative strength 的用法您blog有提到過, http://allanlin998.blogspot.tw/search?q=relative;我自認不是很懂
我目前還在研究這網站有關Relative strength的內容 (http://www.buydonthold.com/) 看完後再跟您請教
#有趣的是作者指出Nasdaq composite 比S&P500更敏感,所以Leslie用Nasdaq composite變化來觀測市場動態weekly update ( V2 簡化成4個), 希望對您有幫助 …不然等我讀完可能已經耗費一些時間

謝謝!!

http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-intlstkidx.html


# 另外有關全球資金流動(向)是否可以當作危機的先行指標 我還在研究 您或許有更好的看法


全球資金流動(向) http://www.ici.org/research/stats/flows
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

林森池先生,,-投資王道AND 平民資本家--- 注重現金流, 用 PEG 評估大陸 sse index 股市

熊貓 已針對您的文章「ACPE 是好東西--- 祝大家聖誕快樂, 新年快樂, 玉手招財納福 福杯滿溢」留下新意見： 

Allan 兄,見 大大買了不少香港個股, 請問 大大是否每一只都有分析它的價值和安全邊際? 

利用上海證交所 PER , (本益比=市盈率) 河流圖---買賣 2823.hk (2822.hk.82822.hk, 3188.hk,83188.hk, 3100.hk,83100.hk) 的策略

(以下為學術討論,沒有任何鼓勵,要約的意思,個人投資,需要獨立判斷,注意風險)

昨天, 萌學院的 雲校長, 要我做一分 2823.hk 的河流圖, 這個問題, 我很久以前就做過了, 當時是在 oo討論區, 我用 上證指數 acpe (3y).. 在2012年, 買到了 83188.hk 接近波段最低點, 今年我也用這個方法, 在美國QE退場的時候, 6/28 也買到了波段最低點 (有圖有真相)

世界銀行 2013年全球GDP 經濟展望-----以特別股,來看流動風險

最近,,世界銀行,,發表最新的,,2013年全球經濟展望

中新網上海6月13日電(記者 姜煜)世界銀行(THE WORLD BANK)13日在上海與亞太財經與發展中心聯合發布《2013全球經濟展望》報告。這份當日在華盛頓同時發布的報告預測，2013年全球GDP增長約2.2%左右，2014年增長3.0%，2015年增長3.3%。

ACPE + GDP ----希望2013 年,也得一百分

From ooo:

http://www.tradingeconomics.com/hong-kong/gdp-growth-annual  
Dear Allan,請問你相信GDP嗎? 根據GDP 基期的話,香港高點在2013Q1,之後逐季下降,巴西在2Q,現在三月底了是否應該減碼呢?還是你是比較相信ACPE呢?

------------------------------------------------------------------------------------------

美國GDP.月. 年增率 vs S&P500 股價

發表於 2013-2-1 22:35

QUOTE: 原帖由 King818 於 2013-2-1 07:00 發表 9/2012的年增率==>3.09% 大於 10/2012的0.97%. 可以預測2013九月年增率會 < 2013十月年增率. 所以2013九月大盤 index 會 < 2013十月大盤 index. 所以GDP高點是在Q4沒錯, 至少2013十月會高於九月! ... Dear king san: 你的問題, 分二部份 1.    今年 x月年增率 低, 隔年 x月年增率---->高 2.    若x月年增率 低, -股價低,  x月年增率高 股價高 以 ycharts data 試算 1,因 ycharts, data ,不足, 目前不知 (不過我猜  ,錯誤 居多) 2. 也是錯誤居多  , 8題只對 2題

美國GDP,季,年增率 vs S&P500 股價

發表於 2013-2-2 19:36

QUOTE: 原帖由 Bruce 於 2013-2-2 19:17 發表 若我是2012年才進場玩股票的民眾 我那時看到GDP 1.5是2012年最低 不是才正要選擇進場嗎 呵呵 哪邊搞錯了呢 GDP1.5為何沒有跟大盤指數正相關 GDP2.4大盤指數比較低說 整個搞不懂 懂的人解惑一下吧 THIS  問題, 分二部份 1.    If 今年 x季年增率 低,  then隔年 x季年增率：高 2.    若x季年增率 低, then股價低,  if  x季年增率高,then 股價高 以gdp季年增率, excel 試算如下, 問題 1 and 問題 2 之推論正確度都不高 , maybe usa 比較特別 此問題, 真的需懂的人解惑一下

介紹MEBANE FABER 以CAPE + RELATIVE STRENGTH投資全球股市策略-17

發表於 2013-2-15 10:17

Q: GDP前後一季的時間差 那CAPE時間差 以歷史紀錄來看的話 "最多"大約是多少 CAPE 可知目前大盤股價淑 OR 貴 BUT 不保證是最低點 , 要避免 套牢太久 (避免,心理上的煎熬) 目前, 我的想法 是用 ACPE + 1.WORLD BANK OR IMF GDP FORECAST 2. M.FABER RS STRATEGY

介紹MEBANE FABER 以CAPE + RELATIVE STRENGTH投資全球股市策略-16

發表於 2013-2-16 21:31

QUOTE: 原帖由 ALLANLIN 於 2013-2-16 21:27 發表 (他也是以各國pe  mean + /- sd , 去判定淑 or 貴)  ... 我 backtest  acpe 之後的感想 就如追求自由 san 的感想, 買賣點很少, 約 3-5年一次, (與景氣循環同) 此方法,就如郭泰先生所說 : 可讓你, 逮到底部大膽進場 but 郭先生, 所說 判斷底部的十個方法, 還是不像 acpe 具體(大盤點數很明確) 不過, 我很同意郭先生意見, 股市最高段的操作,就是平常遊山玩水, 機會來了, 要大膽進場, 可成巨富(如何從台股賺一億：郭泰2013年新書, 不必買, 書店翻翻即可,NOTHING SPECIAL) 我用滾動市盈率 back test acpe(3Y) HSI mean=16 , SD=3  SO TOO EXPENSIVE=16+2SD=22 CHEAP =16-1 SD= 13 TOO CHEAP= 16-2SD= 10 如下圖, 如郭先生所言, 可賺一億以上 (策略, 落入淑區向下買, 保守者, 落入淑區, 用 M FABER --RS STRATEGY來買, 進入貴區向上賣) ,從此, 股市轉折不求人……

介紹MEBANE FABER 以CAPE + RELATIVE STRENGTH投資全球股市策略-15

發表於 2013-2-16 21:27  資料 文集 短消息

Q: ALLANLIN桑 這個各國ACPE值做成excel圖表會不會很難? 其實和GDP值不會違背 若可以結合來看, 不啻為巴菲特班同學帶來另外可以參考的好東西 因為其他國家GDP不像台灣有預測值, 用ACPE倒是可以來拿作資 ... Dear s-k san: Global acpe 的 data 收集困難 我為了算巴西股市, 進入巴西證交所, 英文資訊少, 大多西班牙(法文?)文? 我目前 try ishare msci 各國etf, 去 collect data, but     so far , not good, there are so many difficulties over there. 以下最新 2013 年UBS ==global heat map, 以 forward (預期)pe 評估各國股市, for your reference, good luck to you !!   (他也是以各國pe  mean + /- sd , 去判定淑 or 貴) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Dark blue(very cheap) = current relativevaluation < -1.5 standard deviations from historical average Light blue (cheap) = current relative valuation between < -1.5and <-0.75 standard deviations from historical average No colour (neutral or N/A) = current relative valuation between > -0.75and <+0.75 standard deviations from historical average Peach (expensive) = current relative valuation between > +0.75 and<+1.5 standard deviations from historical average Red (very expensive) = current relative valuation between > +1.5standard  deviations from historicalaverage

介紹MEBANE FABER 以CAPE + RELATIVE STRENGTH投資全球股市策略-14

[quote]原帖由 ALLANLIN 於 2013-2-15 00:10 發表
飛彈試射 and sars ,我不知, 有空試算看看
2000年, 追求自由 san (香港網友),有試, 有躲過 (1999 jun ---sell)
(他用簡化 pe, 但我經驗 與acpe 差距應不大)
[/quote]



Backtest HSI 2000年
ACPE(3Y)動態(滾動)市盈率未過 23
(依 DR WANG)三年靜態市盈率 >23 (2000-3月) 
低點===BOTH動態(滾動)市盈率 AND 
(依 DR WANG)三年靜態市盈率 -- 都抓到了 2001 -8.9.10月 

SARS AND 飛彈, 非經濟因素,
高點未過, BUT低點 , 都抓到了

(ACPE -5Y 也 BACKTEST ,我有空可研究看看)

介紹MEBANE FABER 以CAPE + RELATIVE STRENGTH投資全球股市策略-13

發表於 2013-2-15 00:10

QUOTE: 看起來很讚的樣子 有更前面的資料嗎 像是1998年飛彈四射跟2000年網路泡沫化跟2003年SARS 躲的掉嗎 真的很讚 我 2012 年用 acpe(3y),恰好 買到 hsi 低點(也同時買到 0050低點, 後來, 用 acpe(3Y)算 sse index,  又恰好 買到 中國低點) http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=2871&extra=page%3D6&page=2 飛彈試射 and sars ,我不知, 有空試算看看 2000年, 追求自由 san (香港網友),有試, 有躲過 (1999 jun ---sell) (他用簡化 pe, 但我經驗 與acpe 差距應不大)

介紹MEBANE FABER 以CAPE + RELATIVE STRENGTH投資全球股市策略-12

發表於 2013-2-14 23:37

QUOTE: 原帖由 ALLANLIN 於 2013-2-14 22:41 發表 我自己的經驗, 2008年有一路加碼 0050, 從 50 買到 38, 買了好幾百張,  買到手軟,套到不敢再買 (最後 0050跌到 29 ?) 後來, 才第一次了解到------, 套牢是致富的開始 .. 現在我不會亂加碼了 我會用 Dr wang acpe(3Y)  的 data , 因台股與 Hsi 連動 依 backtest 同樣,可在熊市勇敢進場, 泡沫前全身而退, (excel 為 acpe(3y)動態市盈率)