針對慈濟醫院基金持有,相關說明如下:
一、慈濟醫院持有少部分的基金,其立意是非營利組織的永續發展為考量,並符合衛福部投資總額限制及不得投資衍生性金融商品之規定(94年11月8日衛署醫字第0940219014號公告)。
二、基金的持有,是基於將善款的價值擴大,以及以長期持有為主要原則。
三、慈濟醫院2008年以前所持有的基金,是受到全球金融海嘯影響所致。 而2008年後所持有的基金,其價值於今仍有所增長。
四、慈濟醫院不操作股票,可運用資金的百分之九十一是現金及約當現金,包括庫存現金及銀行存款、定存、商業本票,也就是隨時可以變現,作為醫療與醫療慈善所需的資金;剩餘的百分之九是穩定的長期金融債券、基金及股票,以長期投資為原則。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這是網友給我的慈濟醫院說明
我看完更加的失望...
完全沒有解釋到重點
這種文章的格式,
100% 官樣文章.
就是在說明.
符合法令規定.
沒有任何法律責任
我想請問....
慈濟醫院
投資決策由誰決定...
金額大小如何決定 ( 為什麼一億元? 為什麼不是100萬元?)
醫生的本業在醫療, 根本就是 投資的門外漢...
醫生的本業在醫療, 根本就是 投資的門外漢...
一億元
,
和之後的
三千萬元 ,,,的投資決策,
由醫生下達的指令嗎 or 基金會執行長下達指令 ?
有投資經驗的相關人士..參與意見
嗎?
事前如何評估投資風險??
為什麼投資 這兩檔基金 ??? 房地產基金 ? 創新趨勢基金? 這是誰提供的 投資名單??
你如何有把握, 將善款的價值擴大???
基金手續費如何計算?基金管理費
是否有 回扣?
為什麼選擇
瑞銀投信.,
兩個基金都是,
剛成立的基金.
如何評估基金績效??
請慈濟基金會的人.
將心比心
你怎麼寫得出這種文章,
推給金融海嘯....
中間的決策過程是否可以公開?
你如何把握....---.基金的持有,是基於將善款的價值擴大???
.... 而不是將善款落入私人的口袋???
你有任何評估的機制嗎?
你有任何評估報告嗎??
事實上. 慈濟醫院 在民國96年前, 都沒有從事任何基金投資
2007 瑞銀投信 開始成立兩個基金, 可能透過 慈濟醫院有能力決策的人, 讓慈濟醫院,開始購買瑞銀投信基金
一億三千萬元整
可能有決策能力的人
事實上. 慈濟醫院 在民國96年前, 都沒有從事任何基金投資
2007 瑞銀投信 開始成立兩個基金, 可能透過 慈濟醫院有能力決策的人, 讓慈濟醫院,開始購買瑞銀投信基金
一億三千萬元整
可能有決策能力的人
Allen您好,
回覆刪除近來的慈濟事情讓我驚訝, 但驚訝之餘還是冷靜的思考, 慈濟與比爾蓋茲都是慈善團體, 差別是慈濟是以宗教出發, 這兩個慈善團體都進行股票債券等相關的投資, 慈濟這樣做被批判, 而比爾蓋茲卻不會, 您怎麼看待這差別
以下文張摘自 : http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%AF%94%E5%B0%94%E5%8F%8A%E6%A2%85%E6%9E%97%E8%BE%BE--%E7%9B%96%E8%8C%A8%E5%9F%BA%E9%87%91%E4%BC%9A#
美國比爾及梅林達--蓋茨基金會簡介
蓋茨基金雖是一家慈善機構,卻也是一家很會賺錢的基金會。比爾•蓋茨是一個崇尚分散風險、均衡投資的人,蓋茨基金在美國主要是投資舊經濟中的一些企業,同時以投資的“多樣性”和“保守性”而聞名。其慣用的手法就是“趁低吸納”,即購買一些價格已經跌到很低的企業股票,等待股價上升時拋出獲利。其先後投資的公司包括紐波特紐斯造船公司、阿拉斯加氣體集團公司、舒尼薩爾鋼工業公司、渥特爾泰爾動力公司、埃科斯藥物公司、西雅圖基因公司等。
在整個蓋茨基金所投資的項目中,超過64.3億美元投資在短期投資項目,包括美國政府債券、高等級商業票據及短期貼現債券。210億美元投資在債券、現鈔及其他項目,例如國內國際共同基金投資、高收益企業證券和國際企業和政府證券等。投資在股票的數額占52.4億美元,包括美國和國際的股票,以及私人股票投資基金。當中扣去安全的貸款產品50億美元。
hi kevin :
刪除fyi
http://allanlin998.blogspot.tw/2015/03/blog-post_35.html
慈濟是"宗教"慈善團體,BG不是。因為是宗教信仰的關係,善款很大部分來自不是極富裕家庭,而是一般市井小民一點一滴累積而成。很多家境普通或者生活條件比你我差很多的人,每個月省吃儉用只存個幾百元捐給慈濟想作點善事,卻被拿來做高風險投資--連我都不會投的高風險! 換作是你的話作何感想? 看到投資清單我整個吐血...
回覆刪除假設性的問題 :
回覆刪除如果慈濟的善款來自富豪, 比爾蓋茲基金會的善款來自辛苦小人物
慈濟可以做投資嗎 ? 比爾蓋茲基金會可以做投資嗎 ?
一樣是假設性問題 (抱歉, 冒犯了, 我用Allan當成假設)
如果Allan的母親有一筆辛苦節省下來給Allan的錢
Allan可以拿這筆辛苦錢去投資嗎 ?
如果Allan的親戚是富豪, 這親戚送一筆錢給Allan
Allan可以拿這筆富豪的錢去投資嗎 ?
如果Allan的母親辛苦節省下來給Allan的錢
Allan的母親會希望Allan不要去投資, 使以後的生活更好, 更永續下去
還是Allan的母親希望Allan只將這筆錢拿來過日子就好, 花完就算了
再次跟Allan抱歉, 用您來當成假設的對象
我只是試著找出是什麼因素在影響我們的評斷
是受贈者的身份
還是金錢的來源
還是金錢的用途
還是什麼
p.s.我知道Allan這篇談的是質疑慈濟如何有能力做投資決策 與 是否有利益問題, 我談的方向是離題了, 再次向Allan道歉 !!
宗教組織能否進行投資 ?
回覆刪除梵諦岡的收入有全球天主教徒的奉獻, 教徒當然都是平民百姓, 梵諦岡也出租不動產 (買不動產的錢是那來的 ?), 這樣做, 是否能接受 ? 還是該被全球天主教徒抨擊 ?
維基百科介紹梵諦岡的經濟 :
梵蒂岡既無工農業,也無自然資源。財政收入主要靠旅遊、郵票、不動產出租、特別財產款項的銀行利息、梵蒂岡銀行盈利和向教宗贈送的貢款以及教徒的捐款等。梵蒂岡在北美、歐洲許多國家有數百億美元的投資,其資本滲透到義大利眾多的經濟部門,特別是銀行信貸和不動產系統,僅地產一項就達46萬餘公頃。黃金、外匯儲備達100多億美元。1970年代中期以來,梵蒂岡在西方經濟危機的衝擊下也面臨嚴重的財政困難,特別是由於銀行投資失誤和增加工作人員工資之後,財政連年赤字。1994年梵蒂岡財政決算盈餘41.2萬美元,其中收入1.7428億美元,支出1.7387億美元,2010年,梵蒂岡財政轉虧為盈,收入為2億4千5百萬歐元,支出為2億3千5百萬歐元。
資料齋自 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%B5%E8%92%82%E5%86%88
hi kevin :
回覆刪除fyi
http://allanlin998.blogspot.tw/2015/03/blog-post_35.html