美股選擇權 (2)-- 現金流,被動收入 --- from angusleo

http://mikeon88.freebbs.tw/redirect.php?tid=2427&goto=lastpost#lastpost

angusleo 發表於 2013-3-1 01:46

QUOTE: 原帖由 mikeon88 於 2013-2-28 20:34 發表 各位都知道我反對玩期貨及選擇權， 所以同學貼出別人的期貨課程， 是犯了我的大忌， 因為這會誤導，好像在鼓勵同學去上這種課。 我必須保護同學的投資安全， 讓每個人都走在正確的道路。 去年報載有人玩 ... 看大家吵成這樣，又必要嗎? 市面上有許多課程，許多觀念，看大家麼選擇阿，何必強迫他人 會來巴菲特班不外乎就是想要藉由財務數字增長(資本利得)來讓自己財務數字增加嗎 同學提問的那本書，其真正用意不是追求財務數字增長(資本利得)，而是追求(現金流) 何謂現金流，每個人解釋意義不同，但簡單來說就是用財務工具來讓自己每個月有多餘的錢支付帳單， 以便使工作所得能有其他用途，甚至早早退休。 在這篇討論的同學不用生氣他人固步自封，或專搞危險，因為每個人會的東西與才能有限。 有人只會用鉛筆畫畫，就算你給他彩色筆，搞不好他會因此失業，還跟你說[那是危險的]。 什麼人相信什麼是個人自由與選擇，經由自己的思考才具有意義; 喜歡把時間用來多上一些心靈的課程，並且好好待在職務上工作; 喜歡多學習一些技巧，學習操作不同工具，並且希望能有現金流，這些人，都沒錯。 重點是，你選擇的是什麼，是希望月月有錢領，提早來退休。還是3~N年後成為千萬、億萬富翁。 回到同學提問的課程。是的，真的有這樣的工具。 @可行嗎? 是的，可行，但是你可能無法成為千萬、億萬富翁，也有成為窮途潦倒，但你也有可能永遠月月不工作就有錢領。 @危險嗎? 很危險，因為風險無限，就跟開車一樣，如果mikeon的工具是腳踏車的話。 @那麼危險為何書上說並不危險? 簡單講，你要沒學過如何開車的mikeon去開車，不危險嗎!!!!!!!!!!!!!!! 他只想騎腳踏車又沒錯。因為他不會失敗，頂多錢都在股票中但是領不出來而已。 那你想開車還是想騎腳踏車?請自己選!想開車，就要學，並且要有會撞車、翻車的打算。 你這一輩子聽從父母、長輩的話做了許多選擇。現在輪到你自己選擇，你問那些沒學過的人做什麼? 然道你問漁夫如何做饅頭，你希望他給你什麼答案??!! @那......有人成功嗎? 我用1萬美金，月平均報酬在500~1000美元，你說呢。 allanlin發表於 2013-2-28 18:39   QUOTE: 原帖由 mikeon88 於 2013-2-28 18:07 發表 選擇權當賣方？ 風險不會無限大嗎 ？ Dear mike san: 理論上,是風險無限大,,, but 有 cash –secured put   and stock-covered call 可把風險 limit 住

allanlin發表於 2013-3-1 10:04   DEAR ANGUS SAN: 我覺得很有趣,我是看了書, BUT 還未做,,,,,,,, THANKS FOR YOUR SHARING. I WILL TRY IT.