2013年11月25日 星期一

王澤基教授 ,反轉腦袋投資學,只要看兩個圖表就好,就這麼簡單 --- baa-aaa spread 信用的利差指標,

我這一兩天拿到了一本書
是香港王澤基教授
寫的反轉腦袋投資學
他是一個熱情的網友,
從香港帶來的, 我也很感謝網友的熱情, 這本書從香港遠渡重洋, 坐飛機來台灣, 帶著網友的熱情和關心, 我覺得十分感動


這本書的觀念,
王教授, 大部分都在 , 網路廣播說得非常清楚 http://allanlin998.blogspot.tw/2013/03/blog-post.html我當時聽了實在非常的高興
, 那是一種心靈的振動 和共鳴, 我也將這份感動跟大家.分享過了

書裡面有特別一點, 除了王教授介紹 acpe 指標之外, 他也介紹了一個指標, baa-aaa spread 信用的利差指標 (投資等級的公司債 最低等級和最高等級的利差)

我覺得也相當的有趣, 自己也來測試看看, 首先從聖路易斯儲備銀行 download baa-aaa spread 資料 from 1989 jan to 2013. oct


計算他的平均值和標準差




我在把它跟恆生指數 s&p 500 index , 做個對照


依照這個spread ,目前港股和美股看起來都還好


王教授的說法是
spread < 0.7 % sell
spread > 1.5% buy

這樣的方法在5年以後, 你可以得到豐厚的報酬
我自己的想法是
spread <0.56% sell
spread >1.38% buy

這個指標不錯, 跟經濟的連動性最高, from michigan journal of business
跟失業率正相關

GDP負相關



但是他是否短期預測股市的功能, 根據這個文章, http://seekingalpha.com/article/134964-choice-of-yield-spreads-as-stocks-indicator機率大概 2/3 ,
但是王教授說的是長期(5)的結果. 勝率非常高


當然這個數目字, 只是參考而已, 王教授也一直強調這些想法,
他跟我說的一樣, 我們當然找不到絕對的高點和最低點.只要找到相對的高點和低點,

只要是正報酬, 就好了
最重要的不是數字大小,他也強調. 最重要的是紀律
這兩個指標可以幫助我們, 抵抗人性的貪婪和害怕, 真的 要謝謝王教授的指導


我有一些想法.很多跟王教授一樣
王教授的策略, 他自己也在美國,日本,英國的股市測試. 成效也很好, 他也是建議買世界各國本益比低的, 在賣出本益比高的, 這樣會有穩定的報酬


王教授在這本書提供了很多對抗主流觀念(基金公司洗腦的觀念) 的想法, 例如他說:
長期持有---必勝....是害人的( 他不一定必勝), buy and hold is not good, 而是要便宜的時候買, 貴的時候要賣,
機構法人也都知道這些道理--- from http://www.fund.gov.tw/public/data/910615515171.pdf


SSgA利用「花旗收益書分析軟體」 (Citigroup Yield Book analytics)計算每

個市場的存續期間,主動加權,及收益曲線上投資組合與 benchmark的部份存續

期間。對於每個新委託案,風險管理小組將為它們量身訂做出適當的風險容忍值

以便管理團隊操作時能有所依據。每日再經由收益書產出風險報告,以確保投資

組合曝險值在安全範圍內。當曝險程度呈現嚴重時,將立即回報給投資組合管理

團隊。

特別值得一提的是,SSgA 自行研發出投資組合曝險監控系統(
, PoEMs),觀念來自於Citigroup Yield Book,可衡量

眾多投資組合每日曝險程度。這個自行研發的模型工具能提供使用者任意選擇信

心水準(confidence level)與時間範圍,更多的風險衡量因子(VaR, Conditional

VaR, 偏態係數、峰態係數等)。此外也不對樣本存有常態假設,可處理實際資料

常見之厚尾現象(Fat Tail)與序列相關現象(Serial Correlation),能有效提高風險衡

量之準確性與方便性。此系統採用歷史資料回溯法,但對過去資料進行調整與推

測,使資料在現在與未來能更有代表性。

至於避險比率應如何決定?SSgA 雪梨分公司表示這是個不容易回答的問

題。市場上變動瞬息萬變,實務操作上有時完全不避險,有時會選擇完全避險,

有時則僅部份避險。SSgA 對利率或股價指數等時間數列,都有長期歷史資料追

蹤並從中產生趨勢均值、高點與低點三曲線之帶狀圖,當實際價格走到歷史低點

時則持續分批買進,一旦價格高達歷史高點區時則不再買進,或進行避險。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
王教授也說, 共同基金的費用率太高, 不要相信.基金經理人的操作是有用的,
散戶只要買 etf 就好了

王教授 透漏了一個小秘密,
他說這本書剛開始簽約的公司, 要求他說一些:股票需要短期買賣等等,他認為不正確的事情, 他堅持不肯. 所以和第一個公司解約, 王教授堅持講真話的個性, 令人敬佩

王教授是學數學, 很多事情都用機率思考, 他一直強調讀書的重要, 他也一直鼓勵大家要投資自己, 這樣獲利的機會是最高的, 股市的獲利, 只需要用這些簡單的指標, 三到5年做一次就好了, 這些想法真的很好, 大家不用一天到晚想賺錢, 只要把握機會就好, 再一次鼓勵大家 : 大家要專注本業, 投資自己, 生活要快樂, 祝福每一個人


你可以同時參考
1. 王澤基教授
http://allanlin998.blogspot.tw/search?q=%E7%8E%8B%E6%BE%A4%E5%9F%BA%E6%95%99%E6%8E%88

2. acpe

search acpe





3. m sd
search m sd

http://allanlin998.blogspot.tw/search?q=+m+sd+



利用美國聖路易斯儲備銀行( fred) 高收益債利差 m sd , 買賣高收益債卷基金 and 買賣股票的策略







http://allanlin998.blogspot.tw/2013/12/fred-m-sd-and-fromooo-happy-m-1sd-m-2sd.html

17 則留言:

  1. Allan 兄,
    小弟請教一個很低級的問題, EXCEL 中 standard deviation 的公式怎寫?
    見笑.

    回覆刪除
  2. hi 熊貓兄:

    =stdev (.....)

    or = stdevp(.....)

    from excel.com

    註解

    STDEVP 函數假定它的引數串列是整個母群體。如果您的觀測資料代表該母群體的抽樣樣本,則應該使用 STDEV 函數來計算標準差。
    當樣本個數愈大時,STDEV 與 STDEVP 函數所算出的標準差估計值會愈趨於相等。
    標準差的計算是採用偏誤估計或 n 法。

    回覆刪除
  3. 微笑花倫:

    我的m和你算出來的差不多0.96x,但是sd你算出來是0.4083368,我算出來怎麼只有0.269 ? 差粉多咧 ??



    回覆刪除
    回覆
    1. hi 天天微笑:
      我猜是不是時間的關係
      我計算 from 1989 jan to 2013. oct

      請問你的時間是從什麼時候開始?

      刪除
    2. 微笑花倫:
      我是from 1987 jan to 2013 oct ,
      但應該不致於差這麼多啊 ?
      我晚上再確認看看~
      請問m, sd的值,你是直接計算? 或是有先取一段時間的平均再計算?
      我二種都試過,算出來的SD都是只有0.2x ??

      刪除
    3. hi 天天微笑:

      我直接用公式算
      = STDEV( ....)
      為什麼會這樣?

      刪除
  4. 微笑花倫:

    是我弄錯了,我想把它用36個月的平均再去算,

    算的時候弄錯了 ~~ 你的值是正確的 ~~~

    謝謝了 ~~~ ^ ^

    回覆刪除
    回覆
    1. hi 天天微笑:

      謝謝你的分享
      你好認真

      3Q 3Q

      刪除
  5. Allan兄,
    現時 baa-aaa 級別債劵的利差已收窄到0.54, 是時候沽清美股; 但非投資級別債vs美國債的利差 (BofA Merrill Lynch US High Yield Master II Option-Adjusted Spread) 仍超過3.7, 處於不買不賣水平, 請問 大大有何見解?

    回覆刪除
    回覆
    1. hi逸文 兄:

      這個問題
      非常有趣

      我寫文章. 跟你分享

      刪除
  6. 回覆
    1. hi逸文 兄:


      跟你分享

      http://allanlin998.blogspot.tw/2014/05/fat-tail-ns8usi-2015tw.html

      刪除
  7. 這是信用利差,從1920迄今的資料,allan大哥是投資老手,可以說出高出來的時間,曾發生啥股災嗎?
    https://stock-ai.com/eom-99-creditSpread.php

    另外,你在這篇文章發表時,是作出以下結論:
    spread <0.56% sell
    spread >1.38% buy

    不知,若以最新的資料來帶,是否也是如此?

    回覆刪除
    回覆
    1. 喬治先生

      這件事情沒有結論

      因為我已經 查過文獻

      選擇的時間點不一樣, 或者選擇的區間不一樣
      得到的 m sd 結果就不一樣


      結論就是,
      香港王教授已經講過, 這只是一個相對的觀念
      不需要 執 著 是 0.56, 0.75 or........

      只要相對低點買
      相對高點sell

      就可以了

      刪除

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...