2015年9月7日 星期一

強烈推薦王澤基教授的 網路廣播



追求自由 已針對您的文章「利用買美國國債的 思考模式, 購買2828.HK, 2800.HK」留下新意見: 
不知 youtube 的這段訪問,能否暫時替代一下那找不到的王教授的網路廣播?
https://www.youtube.com/watch?v=0f-OK4r3l8A




謝謝 自由兄 給我的連結
香港 王教授的這個訪問, 是我在 3.4 年 前....聽到的網路廣播
當時真的非常非常的高興, 如獲至寶, 現在聽起來還是十分的興奮

這些想法. 經過我三年來的實驗, 真的很厲害, 對我來說價值千萬億萬, 艾倫真心誠意的推薦給你, 希望你能夠收下這禮物, 如果我 未來 正式離開部落格, 我會把它變成置頂文



在這個廣播當中, 有一些重點想跟大家分享
  1. 王教授的acpe, 來自於shiller 教授的想法, shiller 教授也在2013年得到諾貝爾奬.
Acpe 的算法 , 我當時只有聽廣播, 後來就自己用excel 計算, 這是標準的價值投資

https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=acpe%20allanlin998




  1. 王教授十分強調本業的重要. 投資這一件事情不能是專職, 也不需要一天到晚買賣, 王教授說 在這個世界上有一些大道理. 就是這件事情合不合理, 投資也是一樣.....我百分之百贊成這個想法-- 我也跟各位分享. 只有專注本業, 這個 世界才有辦法運轉, 不要被洗腦, 想要利用一個公式, 就要成為億萬富翁, 這是 不合理的事情, 所以就是不可能的事情----- http://allanlin998.blogspot.tw/2013/12/evebitda.html

我學習理財是因為我不服氣為什麼我會賠錢我上了xx最不習慣的就是大家都在夢想成為暴發戶.... 這是不可能的如果利用什麼公式就可以成為 暴發戶.... 那社會上辛苦工作的人都是白痴郭台銘張忠謀他們也應該來上一上這個課政府應該補助所有的貧戶都要來上課不需要學習什麼技能,,... 大家腦筋要清楚一點



最近很多媒體,都在推薦很多股神大家想一想如果股神這麼多那他靠投資就可以養活自己開課賺錢做什麼?? 我一定要再一次地鼓勵大家專注本業投資自己這個最重要我也跟巴大帥哥 聊天如果街上都是股神那沒有人會煮飯給你吃你看病也沒有醫生會幫你看因為大家都..有很多錢,也都.窮得只剩下錢,, 這樣世界一定會毁滅





  1. 完全贊成王教授只買 etf , 不需要買 個別公司的想法,



我跟 我的學弟分享,我一些學習的經驗,
有人號稱有宇宙無底的方法選擇個別股票,
準的個股拿出來說不準的都不說
更重要的是你分散持股你的總體績效,不會打敗大盤


各位查一查網路有人號稱用宇宙無底的方法 選擇個別股票他的績效遠遠小於大盤spy
而且根據石雲生教授的說法持有股票五十隻股票 績效就會跟大盤差不多,

艾倫有能力買兩三百隻股票但是我後來發現績效和大盤差不多我也常常問自己我忙半天,到底在忙什麼?


  1. 王教授 教我們使用 acpe, 強調要先評估市場, 便宜的時候買進來,貴的時候sell出去, 和我們現在流行的 存股 不一樣.... http://allanlin998.blogspot.tw/2015/04/2800hk.html



 5.  遠離媒體資訊-----主持人問 王教授說.....你平常有看什麼資訊或者是什麼報導?

 王教授說不需要看這些東西

 這些真的是沒有用的東西

 我的經驗是
這些總體經濟的因果關係並不明顯

 我追蹤oo先生  ( 號稱   總體經濟學家)的  言論
 有一段時間

 他說的一點都不準
 標準的空頭先生


 但是當上證指數漲到四千多點的時候
 他突然變成多頭

 現在 oo 又回到空頭


 我的想法  和王教授一樣------ 遠離  這些沒有用的資訊



    6.最後主持人問的問題最 犀利, 直指人心.... 主持人問說, 王教授你接受採訪的動機是什麼?? 王教授的動機, 可以讓我們檢驗是否利益衝突?

這件事情, 就是 我常常跟大家分享的, 在理財的領域, 我們都碰到 利益衝突的對方, 不管是 理財專員, or 所謂的大師. 他們的動機, 都是要推銷你東西, 都是要賺你的錢. 至於你會不會賺錢不是他主要考量的目的, 尤其是教投資的大師, 號稱有一個宇宙無底的方法,讓你編織一個成為億萬富翁的春秋大夢, 事實上他的收入,是你的學費( 他的收入不是投資), 是你成就他的億萬富翁, 而他只是給你一個夢......



王澤基 教授一輩子從事金融行業, 他是 投資銀行的專業人士, 他的網路採訪, 充滿了人生的智慧, 值得大家思考, 艾倫強烈的推薦給大家



王澤基教授-「反轉腦袋投資學」--投資六大心法 from Nicholas chen

Nicholas Chen 已針對您的文章「王澤基教授的網站---強力推薦」留下新意見: 
Allanlin san

小弟非常認同您的理念,相信您之所以推薦王教授,不是因為他的方法最好,或者獲利最高,而是其風範與氣度;王教授也是出身基層,但經努力成為歐美頂尖金融界高職,管理數以億計的資產,但他成功後仍然回到學術界任教,向大多數的投資散戶提供建言。
王教授「反轉腦袋投資學」書中也提到投資六大心法,他說這六點要用恆心、毅力去控制:
一、不做如賭錢一樣的投機。
二、絕不做「輸了就無法翻身」的賭博。
三、只做合理的事,市場便宜的時候買;市場貴了的時候,寧可錯過,絕不做錯。
四、別人賺錢時,不眼紅;市場大跌時,不恐慌。
五、只預期長時間獲得合理的回報,不幻想不勞而獲;強求發財的人,很少可以發財。
六、要有一份好的工作,投資不可以是全職。整天想著投資發財,有害無益。
提供給認同版主的同好參考!好多人想把投資當正職,都想藉著投資賺大錢,看著別人成功的故事,認為自己也可以,但忘了個別的故事並不是通則。大家都來研究投資,經濟會因此而成長嗎?每個人都想把投資當正職,誰來為社會做事呢?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



17 則留言:

  1. Dear Allan Lin:
    我正在考慮恒指趺落18000時將層樓加按,套錢出來買入盈富。不知這樣做好唔好?
    好處有:
    1) 可以將已大漲價的樓價鎖定一錢出来,去買一批相對平宜的資產....盈富。
    2) 盈富有4厘多息(18000時), 應該夠供加按的息
    3) 等恒指回升機會大于樓價再升
    壞處有:
    1)入了盈富後,恒指不升;而且每月要還本。
    2) 意想不到的黑天鵝!如1929年的大蕭條。
    3) 感覺不好,始終是借錢買股票。
    如果不影響生活,盈富息供樓息;逐小逐小賣出盈富去供樓。只要數年後恒指比我買入價有一段升幅,就可以賺價賺息差,還可以hedge到部分樓價跌幅。我在研究中,不知有無漏洞。

    不知是不是 "絕不做「輸了就無法翻身」的賭博"??


    回覆刪除
    回覆
    1. hi yf:

      我覺得不好

      壞處就是你分析的 1,2,3

      不過我很想學王教授

      buy call when 崩盤的時候

      最大的風險就是 輸掉權利金

      這個很有趣

      我已經開好 香港 期貨帳戶

      刪除
    2. Hi Allan,
      多謝你的意見。你的心態真好,我會努力去學!“樂活“的心態真好。:-)

      刪除
  2. Allan兄,
    許久沒有計算王澤基教授推薦的3年ACPE,今天以恒生指數收市價的21259點計,原來已經跌至9.89(即低於10倍)了。
    (註:8月收市恒生指數21670.58,3年ACPE=10.08。)

    回覆刪除
    回覆
    1. hi自由兄:

      難怪今天 恆生指數 大漲

      原來acpe 已經那麼低了

      刪除
  3. Hi Allan, 很開心有跟上這篇文章終於可以聽到那對你很有啟發的廣播。王教授及他的書中表示,數據顯示主動式基金鮮少有勝過大盤且主動式基金手續費高,而他也偏好ETF。
    ALLAN大也主張買ETF不買個股,但先前的文章也有討論過買主動式基金買賣,請問ALLAN對於基金的想法是什麼?是當做實驗?或者是認為主動式基金仍是一種投資工具雖然手續費較被動式高?還是有其他的不同看法?謝謝~

    回覆刪除
    回覆
    1. 主動式基金 主要是做定期定額的的實驗


      後來實在做不下去

      原因就是 績效 實在太差

      他的缺點
      http://allanlin998.blogspot.tw/2015/08/edca-vs.html

      刪除
  4. 不好意思之前的留言有公佈我的持股, 我覺得好像有點不妥, 請您幫我刪除

    回覆刪除
    回覆
    1. hi victor:

      已經刪除你的持股

      謝謝你的留言分享

      3q 3q

      刪除
  5. 我去下載http://www.hsi.com.hk/HSI-Net/HSI-Net
    發現市盈率低於10的歷史紀錄,通常會持續幾個月,可以注意。另外,我想問,王教授算的10、13、23買賣原則,計算時間的長度為何?我看這1973年5月至1974年6月,數字高的嚇人,不知是否有排除?另外,王教授的標準,理論上是否隨累積的資料而改變,allan可以幫我們重算一次看看,檢視一下王教授的標準嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 1. 3 year 平均
      2. 往前計算 3 years only ... 所以跟 累積的資料 only 前三年有關
      https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=acpe%20allanlin998

      刪除
  6. http://allanlin998.blogspot.tw/2015/08/0050tw-2800hk.html
    http://allanlin998.blogspot.tw/2015/08/blog-post_28.html
    參考上面的連結及對話,作出來的檔案「台灣領先指標」,chart2、chart2-1,應該比較接近allan的公式吧!?

    另外,acpe,我還是不懂如何算,但下載市盈率跟周息率,參照你mon的資料調整方式,作了這一個檔,以及chart。

    已寄到你的mail。

    回覆刪除
  7. 我把ACPE算出來了,只是覺的奇怪,要48000點以上,才有ACPE 23;我聽王澤基教授的YOUTUBE訪問,他自己說大概25000-26000就會賣了,買進是19000點,最後買進是15000點,若我沒算錯的話,應該是ACPE 10買,ACPE 13就賣了。不過,那也是三、四年前的說法。一方面我不知道,我算的對不對?
    主要參考下面算法而成
    http://allanlin998.pixnet.net/…/423504698-%E7%8E%8B%E6%BE%A…

    檔案已寄給你!

    回覆刪除

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...